5. KYSYMYS
Onko järkevää uskoa Raamattuun?
Onko sinulle joskus syntynyt väärä vaikutelma jostain henkilöstä? Ehkä kuulit toisten puhuvan hänestä tai siteeraavan häntä ja sait hänestä kielteisen käsityksen. Mutta kun sitten opit tuntemaan hänet, huomasit, että hänestä oli annettu väärä kuva. Monille on käynyt näin suhteessa Raamattuun.
Koulutetuilla ihmisillä on usein huono kuva Raamatusta. Tiedätkö miksi? Se esitetään tai sitä siteerataan monesti sellaisella tavalla, että sen opetukset kuulostavat järjenvastaisilta, epätieteellisiltä tai yksinkertaisesti vain virheellisiltä. Onko mahdollista, että Raamatusta on annettu väärä kuva?
Oliko sinulle tätä kirjasta lukiessasi yllätys, että se, mitä Raamattu sanoo, on sopusoinnussa tieteen kanssa? Monille on ollut. Yhtä yllättyneitä he ovat olleet siitä, ettei Raamattu sanokaan sellaista, mitä monet uskonnot väittävät sen sanovan. Jotkut esimerkiksi väittävät sen opettavan, että Jumala olisi luonut maailmankaikkeuden ja kaiken elämän kuudessa 24-tuntisessa päivässä. Todellisuudessa Raamattu ei missään kohtaa ole ristiriidassa universumin tai maapallon ikää koskevien erilaisten tieteellisten arvioiden kanssa. *
Lisäksi Raamatun lyhyt kuvaus siitä, miten Jumala tuotti maapallolle elämää, jättää runsaasti tilaa tieteelliselle tutkimukselle ja teorioille. Raamattu kyllä sanoo, että Jumala on luonut kaiken elämän ja että elolliset on tehty ”lajiensa mukaan” (1. Mooseksen kirja 1:11, 21, 24). Tämä saattaa olla ristiriidassa joidenkin tieteellisten teorioiden kanssa mutta ei vahvistettujen tieteellisten tosiasioiden kanssa. Tieteen historia osoittaa, että teorioita tulee ja menee, mutta tosiasiat pysyvät.
Monet ovat kuitenkin haluttomia ottamaan selvää Raamatusta, koska he ovat pettyneet uskontoon. Järjestäytynyt uskonto merkitsee heille ulkokultaisuutta, korruptiota ja sodan lietsontaa. Mutta onko oikein tuomita Raamattu sen perusteella, miten jotkut sellaiset, jotka väittävät elävänsä sen mukaan, käyttäytyvät? Monet humaanit ja vilpittömät tiedemiehet ovat kauhistelleet sitä, miten jotkut väkivaltaiset kiihkoilijat ovat käyttäneet evoluutioteoriaa rasististen päämääriensä tukena. Olisiko oikein tuomita evoluutioteoria näiden kiihkoilijoiden toiminnan perusteella? On varmasti parempi ottaa selvää itse teorian väittämistä ja verrata niitä käytettävissä oleviin todisteisiin.
Kannustamme sinua suhtautumaan samalla tavoin Raamattuun. Saatat kokea myönteisen yllätyksen havaitessasi, miten jyrkästi sen opetukset eroavat useimpien Jesaja 2:2–4; Matteus 5:43, 44; 26:52). Se ei missään nimessä lietso fanaattisuutta tai kannusta uskomaan ilman todisteita, vaan opettaa, että todisteet ovat aidolle uskolle välttämättömiä ja että järjen käyttö on korvaamaton apu palveltaessa Jumalaa (Roomalaisille 12:1; Heprealaisille 11:1). Se ei missään nimessä tukahduta uteliaisuutta, vaan kannustaa miettimään eräitä kiinnostavimmista ja haastavimmista kysymyksistä, mitä ihminen on koskaan kohdannut.
järjestäytyneiden uskontojen opetuksista. Raamattu ei missään nimessä tue sotia eikä etnistä väkivaltaa, vaan opettaa, että Jumalan palvelijoiden tulee kieltäytyä sodankäynnistä ja torjua jopa viha, joka synnyttää sellaista väkivaltaa (Oletko joskus miettinyt esimerkiksi, miksi Jumala sallii pahuutta, jos hän on olemassa? Raamattu antaa tyydyttävän vastauksen tähän ja moniin muihinkin kysymyksiin. * Kannustamme sinua jatkamaan totuuden etsintää. Voit löytää vastauksia, jotka ovat kiinnostavia, jännittäviä ja järkeviä – ja jotka perustuvat vakuuttaviin todisteisiin. Eikä se ole sattumaa.
^ kpl 5 Ks. lisäaineistoa kirjasesta Onko elämä luotu?; julk. Jehovan todistajat.
^ kpl 9 Ks. kirjan Mitä Raamattu todella opettaa? lukua 11; julk. Jehovan todistajat.