Den 31. mai 2018 kom Canadas høyesterett fram til en avgjørelse i saken Highwood Congregation of Jehovah’s Witnesses (Judicial Committee) v. Wall. I den enstemmige avgjørelsen sto det at «religiøse grupper fritt kan ta avgjørelser når det gjelder medlemskap og regler», og retten anerkjenner dermed at ordningen med eksklusjon kan foregå uten at domstolene blander seg inn.

Domstolen konkluderte at Jehovas vitners praksis med å undersøke en alvorlig synd «ikke er fiendtlig, men noe som gjøres for at et medlem skal komme tilbake til menigheten». Den slo også fast at domstolene ikke kan blande seg inn i slike private, religiøse saker.

På vegne av panelet på ni dommere utdypet høyesterettsdommer Malcolm Rowe grunnene for dommen: «De prosedyremessige reglene til en bestemt religiøs gruppe kan omfatte fortolkning av en religiøs læresetning, slik som i dette tilfellet. Domstolen har verken myndighet eller institusjonell kompetanse til å behandle uenigheter som gjelder en religiøs læresetning.»

Philip Brumley, som er juridisk rådgiver for Jehovas vitner, sier: «Med denne avgjørelsen stiller Canadas høyesterett seg på linje med høyesterett i Argentina, Brasil, Irland, Italia, Peru, Polen, Ungarn og USA når det gjelder å anerkjenne vår juridiske rett til å følge det bibelske mønster for å avgjøre hvem som er kvalifisert til å være et av Jehovas vitner.» – 1. Korinter 5:11; 2. Johannes 9–11.